Method · Governance & Rhythm

劳务可以外包,
秩序必须可管。

管干分离不是多加一层领导,而是把「定标准」和「跑现场」装进两个不同的时间尺度。

管什么、干什么

管 · Governance

标准、口径、追责

  • 总部维护业态标准包与 KPI 定义
  • 合同 SLA 映射为系统规则与证据字段
  • 区域对标识别漂移项目
  • 标准发版与差异项审批

干 · Execution

现场、班组、闭环

  • 项目与外包按任务包执行与回写
  • 升级链按时限自动上浮
  • 申诉与扣罚走配置窗口,不靠人情
  • 当班负荷与人力调配

三级节奏:谁在什么周期上工作

层级 节奏 产出
总部 模板发版(按季 / 重大节点) 标准包版本、报表口径、权限模型
区域 对标会(双周 / 月) 漂移项目清单、辅导或换商建议
项目 日复盘 / 班次交接 超时工单、缺项预警、当班负荷

RACI:一张表看清谁定、谁执行、谁知会

事项 负责 审批 / 协商 知会 / 执行
标准包发版 总部 · 负责 区域 · 知会 项目 · 知会
SLA 参数配置 总部 · 负责 项目 · 协商 外包商 · 知会
日常派工与升级 项目 · 负责 区域 · 知会 外包班组 · 执行
超标扣罚 项目 · 发起 区域 · 审批 外包商 · 可申诉
换商建议 区域 · 发起 总部 · 审批 项目 · 知会

管干分离的边界。

它解决的是「谁定规则、谁守规则」,不是「谁管谁」。

三个常见误解

「管干分离 = 再加一层管理」。恰恰相反:它的目的是把总部从日常调度里抽出来,让项目自己按规则闭环。总部介入现场越多,标准越难落地。

「干了活的人不该被考核」。分离的是职责,不是责任。项目对闭环结果负责,总部对规则是否合理负责——判错规则同样是总部的失职。

「外包了就不用管过程」。劳务可以外包,秩序不能。合同里没有过程证据要求,外包就只剩结果验收,而服务类结果往往事后无法还原。

组织自检清单